Evidence Gap Worker
Approval & Governance Stage · Evidence Output · Evidence checklist

Sustente as afirmações antes de irem ao ar.

O conteúdo está cheio de afirmações: números, comparações, declarações de facto. Umas são sólidas, outras são suposições, e algumas não deviam ser publicadas antes de serem verificadas. O Theo reúne os avisos de evidência levantados ao longo do fluxo de trabalho e transforma-os numa única checklist prática do que sustentar, onde procurar e o que reter.

Para editores e revisores que querem afirmações sustentadas antes da aprovação, não depois de um leitor, ou um regulador, reparar.

trabalha junto com Alex Vera Audrey
Onde as afirmações ultrapassam a prova

As afirmações mais arriscadas raramente são as que parecem arriscadas.

Uma frase segura lê-se como um facto, quer haja algo a sustentá-la ou não. Ao longo de um rascunho, números sem suporte e comparações que soam bem escapam porque ninguém está a acompanhar qual a afirmação que precisa de uma fonte. O Theo consolida essas lacunas numa única checklist, para que nada assente numa suposição que ninguém verificou.

↘ um número preciso, sem fonte
theo-draft.md
Sem suporte

O nosso método está comprovadamente reduz o tempo de revisão em 40% e é o mais preciso do mercado.

Sem fonteAfirmação superlativaPrecisa de evidência
de onde vêm esses 40%?
Verificado

Assinalado: "40%" precisa de uma fonte ou de ser removido. "O mais preciso" precisa de prova ou de ser reformulado. Sugerida redação provisória segura.

Fonte necessáriaReformular ou comprovarPara revisão
agora nada é publicado com base numa suposição
Como este Worker ajuda

Uma checklist que transforma uma preocupação vaga em ações específicas.

O Theo consolida os avisos de evidência numa checklist estruturada: o que precisa de suporte, uma fonte sugerida, o nível de risco, se deve bloquear a aprovação e uma redação provisória segura. O trabalho de sustentar uma afirmação continua a ser das pessoas.

Verificações

O que verifica

  • Afirmações sem fonte
  • Números e comparações que precisam de prova
  • Declarações que podem exagerar o caso
Melhorias

O que melhora

  • Preocupações vagas transformadas em ações claras
  • Uma visão única de todas as lacunas de evidência
  • Prioridade e risco em cada item
Preparação

O que prepara

  • Uma checklist de evidência para a página
  • Fontes sugeridas para procurar
  • Redação provisória segura, quando útil
Sinalizações

Para revisão humana

  • Afirmações que deveriam bloquear a aprovação
  • Declarações de alto risco para uma pessoa ponderar
  • Fontes que precisam de ser verificadas por uma pessoa
Na secretária

De onde parte o Theo e o que produz.

TRABALHA A PARTIR DE
01 Avisos de evidência do fluxo de trabalho
02 Afirmações e números no rascunho
03 Sensibilidade e risco do tema
04 Fontes já presentes na página
05 Notas de revisão e conformidade
Theo THEO
PRODUZ
Uma checklist de evidência consolidada
Itens que exigem evidência
Fontes sugeridas e níveis de risco
Sinalizações de bloqueio à aprovação
Redação provisória segura
Quando chamar Theo

Momentos específicos em que este Worker ajuda.

01

Uma estatística precisa sem citação.

O Theo assinala o número, marca-o como precisando de uma fonte e sugere uma redação segura até uma ser encontrada.

02

Um superlativo que a página não consegue provar.

Ele assinala "o melhor" ou "o mais preciso" como afirmações que precisam de evidência ou de reescrita antes da aprovação.

03

Um rascunho cheio de afirmações seguras.

O Theo reúne todas as afirmações sem suporte numa única checklist, para que um revisor não tenha de as caçar linha a linha.

04

Um tema regulado próximo da validação.

Ele marca as afirmações que devem bloquear a aprovação até serem devidamente sustentadas, e passa o risco à Vera.

05

A preparar uma página para integração.

O Theo confirma que a checklist de evidência está clara antes de a Audrey reunir o relatório de aprovação.

06

Uma afirmação que se apoia numa especialização não demonstrada.

Ele coordena com o Alex, para que autoridade e evidência sejam ambas mostradas, e não presumidas.

Aprovação humana e limites

O Theo encontra as lacunas. As pessoas fornecem a prova.

A evidência é uma responsabilidade humana. O Theo identifica o que precisa de suporte e quão arriscada é cada lacuna, mas não inventa fontes, não fabrica números nem aprova uma afirmação. Preencher e verificar a evidência continua a ser das pessoas.

O Theo encontra lacunas, nunca inventa evidência.
Todos os itens são mostrados para uma pessoa resolver.
As afirmações que devem bloquear a aprovação são assinaladas.
O Theo apoia o revisor, não substitui o seu critério.
Evidence Gap Worker

Sustente as afirmações antes de irem ao ar.

Junte o Theo ao seu fluxo de trabalho e cada página chega à revisão com as suas lacunas de evidência reunidas numa checklist clara.

PAPEL · TINTA · SINAL · CONTROLO